जलकुंभी—एक आक्रामक प्रजाति का निष्कासन और नियंत्रण

🔊 यह समाचार सुनें

जलकुंभी—एक आक्रामक प्रजाति का निष्कासन और नियंत्रण

ब्री गौथियर,
लेक फॉरेस्ट कॉलेज
लेक फॉरेस्ट, इलिनोइस 60045
आक्रामक प्रजातियाँ, चाहे वे पौधे हों या जीव, पारिस्थितिकी तंत्र पर कब्जा कर लेती हैं और मूल पर्यावरण पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकती हैं, जिनमें से कुछ क्षति अपरिवर्तनीय होती है। उदाहरण के लिए, जलकुंभी, जो दक्षिण अमेरिका के अमेज़न नदी बेसिन की मूल निवासी है, को 50 से अधिक देशों में एक सजावटी पौधे के रूप में मीठे पानी के तंत्र में लाया गया था और तब से इसने महत्वपूर्ण पारिस्थितिक और सामाजिक-आर्थिक प्रभाव पैदा किए हैं (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। एक आक्रमणकारी के रूप में इसकी सफलता का श्रेय मूल वनस्पति को पछाड़ देने की इसकी क्षमता और इसके मूल क्षेत्र में पाए जाने वाले उपभोक्ताओं की अनुपस्थिति को दिया जाता है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। और एक बार स्थापित हो जाने के बाद, जलकुंभी को हटाना बहुत मुश्किल होता है क्योंकि इसकी प्रजनन दर बहुत तीव्र होती है और इसकी घनी परतें पानी की सतह पर एक चटाई की तरह फैल जाती हैं। जलकुंभी मूल प्रजातियों की विविधता के लिए खतरा है और यह उन जलीय वातावरणों की भौतिक और रासायनिक संरचना में परिवर्तन ला सकती है जिन पर यह आक्रमण करती है, जिससे अंततः खाद्य श्रृंखलाओं और पोषक तत्वों के चक्रण में व्यवधान उत्पन्न होता है (शनाब एट अल., 2010)। इसका कारण यह है कि यह पौधा कम समय में बड़े क्षेत्रों में तेजी से बढ़ता और फैलता है, जिससे इसकी घनी परतें बन जाती हैं (सेंटर और स्पेंसर 1981)। घनत्व और वृद्धि दर, इन दो विशेषताओं के कारण ही जलकुंभी एक खतरनाक आक्रामक प्रजाति है। अपने आक्रामक क्षेत्र में, जलकुंभी पानी की स्पष्टता को बदल सकती है, फाइटोप्लांकटन, ज़ूप्लांकटन और मछलियों के समुदाय की संरचना को प्रभावित कर सकती है, और इसके नकारात्मक सामाजिक-आर्थिक प्रभाव हो सकते हैं। इन्हीं कारणों से, जब तक इसकी वृद्धि को नियंत्रित करने के तरीके नहीं मिल जाते, तब तक इसे पूरी तरह से हटा देने से मीठे जल निकायों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

जलकुंभी के पत्ते पंखे के आकार के और थोड़े मुड़े हुए होते हैं, और यह आकार एक प्रभावी पाल की तरह काम करता है जिससे हवा चलने पर पौधे आसानी से जल निकायों पर फैल जाते हैं (अलब्राइट एट अल., 2004)। फैलने की इस क्षमता के कारण वे आसपास के क्षेत्रों की नहरों, नदियों और झीलों में तेजी से फैल जाते हैं, जिससे पौधे को नियंत्रित करना और भी मुश्किल हो जाता है। न केवल उनका फैलाव उनकी सफलता में योगदान देता है, बल्कि जल स्तर में बार-बार होने वाले उतार-चढ़ाव बीजों के अंकुरण और पौधों के विकास के लिए उपयुक्त पारिस्थितिक परिस्थितियाँ भी प्रदान करते हैं (विल्सन 2005)।

जलकुंभ अपनी पुनरुत्पादन क्षमता के कारण नए क्षेत्रों में तेजी से फैलने में सक्षम है। यह अलैंगिक रूप से प्रजनन करता है, जिसमें यह टुकड़ों में टूट जाता है और प्रत्येक टुकड़ा एक अलग पौधे के रूप में विकसित होता है (नदिमेले एट अल., 2011)। इसके बीज जल्दी अंकुरित होते हैं और 6-18 दिनों में स्टोलन से नए पौधे उग सकते हैं। सामान्य वृद्धि के दौरान, तीन चरण इसकी तेजी से पुनरुत्पादन क्षमता में सहायक होते हैं (विल्सन 2005)। पहला चरण सर्दियों में पाले से विकसित हो रही शाखाओं को हुए नुकसान के बाद शुरू होता है और इसमें जैव द्रव्यमान वितरण का पुनर्वितरण शामिल होता है (सेंटर और स्पेंसर 1981)। इस चरण में पौधा अपने क्षेत्रफल और आयतन को वितरित करने के नए और भिन्न तरीके खोजता है। दूसरा चरण वसंत ऋतु के आरंभ में शुरू होता है और तीव्र वृद्धि के तीन अलग-अलग उप-चरणों द्वारा पहचाना जाता है, जिनमें शाखाओं और रेमेट उत्पादन में वृद्धि, पत्तियों का उच्च घनत्व और पत्तियों की ऊँचाई में उच्च विविधता शामिल है (सेंटर और स्पेंसर 1981)। यह चरण मुख्यतः पत्तियों के विकास के प्रारंभिक चरणों में होता है और इसका उद्देश्य क्लोन किए गए पौधों की संख्या बढ़ाना है। विकास का तीसरा चरण वसंत ऋतु के अंत में शुरू होता है और इसमें पत्तियों का आकार बढ़ता है तथा दूसरे चरण में क्लोन किए गए प्रत्येक पौधे में पत्तियों की संतुलित संख्या विकसित होती है (सेंटर और स्पेंसर 1981)। जलकुंभी की पत्तियाँ गोलाकार से अंडाकार आकार की होती हैं, जिनका व्यास चार से आठ इंच होता है, और उनकी नसें बहुत घनी और प्रचुर मात्रा में होती हैं (सेंटर और स्पेंसर)। ये तीनों चरण पत्तियों के आकार में वृद्धि में सहायक होते हैं और यह समझाने में सहायक होते हैं कि पौधा जल की सतह पर मोटी परतें क्यों बना पाता है।

जलकुंभ की सघनता भी इस पौधे की एक विशेषता है जो इसे हानिकारक प्रजाति की श्रेणी में रखती है। चूंकि यह पौधा बहुत तेजी से प्रजनन करने में सक्षम है, इसलिए यह जल्दी ही अत्यधिक घनत्व तक बढ़ सकता है (विल्सन 2005)। पत्ती की मोटाई का अधिकांश भाग उसकी शिराओं के घनत्व से संबंधित होता है, जिसके कारण पत्ती सीधी खड़ी रहती है (विल्सन 2005)। पत्तियों की ये कई परतें, उनका आकार और बड़ा आकार, उन क्षेत्रों में समस्या पैदा करते हैं जहां वे फैलते हैं, क्योंकि वे पानी की सतह पर सारी जगह घेरकर स्थानीय पौधों को ढक लेते हैं। जलकुंभ की मोटी और रेशेदार जड़ प्रणाली भी पौधे के पहले से ही उच्च घनत्व को बढ़ाने में सहायक होती है (विल्सन 2005)। जड़ प्रणाली पौधे को न केवल पानी की सतह पर फैलने देती है, बल्कि पानी के भीतर जलकुंभ की मोटी परतों को भी बढ़ाती है, जो एक बड़ी समस्या है, खासकर पानी की समग्र गुणवत्ता के लिए।

जलकुंभ द्वारा ताजे पानी के स्रोतों की सतह पर बनाई जाने वाली घनी, चटाई जैसी परतों के कारण, यह पौधा पानी की पारदर्शिता में परिवर्तन लाता है; पानी की पारदर्शिता में यह परिवर्तन जलीय पारिस्थितिकी तंत्र पर कई महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। सबसे अच्छी तरह से प्रलेखित प्रभावों में फाइटोप्लांकटन उत्पादकता में कमी और चटाइयों के नीचे ऑक्सीजन सांद्रता का घुलना शामिल है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। ये चटाइयाँ हवा से पानी की सतह तक ऑक्सीजन के स्थानांतरण को रोककर और फाइटोप्लांकटन और अन्य वनस्पतियों द्वारा प्रकाश संश्लेषण के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रकाश को अवरुद्ध करके घुलित ऑक्सीजन सांद्रता को कम करती हैं (शनाब एट अल., 2010)। और फाइटोप्लांकटन और अन्य जलीय पौधों के विपरीत, जलकुंभ पानी में ऑक्सीजन नहीं छोड़ता है (टोफ्ट एट अल., 2003)। इसलिए, जलकुंभ देशी वनस्पतियों को दबा देता है और तेजी से प्रजनन करता रहता है, साथ ही प्राकृतिक वनस्पतियों को प्रजनन और जीवित रहने से रोकता है।

इसके बावजूद, यह ध्यान रखना भी महत्वपूर्ण है कि इस आक्रामक पौधे का पारिस्थितिकी तंत्र में जल की गुणवत्ता पर पड़ने वाला सारा प्रभाव नकारात्मक नहीं होता; इसके आक्रामक क्षेत्र में इसकी उपस्थिति के कुछ लाभ भी हैं। जलकुंभी के जल की गुणवत्ता पर पड़ने वाले अन्य प्रभावों में पौधे की जटिल जड़ संरचना में अवसादन की उच्च दर और पीएच स्तर तथा तापमान का स्थिरीकरण शामिल है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। ये आम तौर पर सकारात्मक प्रभाव होते हैं जो तीव्र गति से बहने वाले जल वाले मीठे पानी के तंत्र में उत्पादकता बढ़ाते हैं। गुरुत्वाकर्षण की सहायता से जलकुंभी पानी की सतह के पास मौजूद निलंबित ठोस पदार्थों को हटा देती है, जिससे पहले गंदा पानी साफ हो जाता है (टोफ्ट एट अल., 2003)। यह जलीय पारिस्थितिकी तंत्र के लिए लाभकारी है क्योंकि इससे पानी की सतह के नीचे की मिट्टी में पोषक तत्वों की मात्रा बढ़ जाती है। जल प्रणाली में पीएच और तापमान का स्थिरीकरण सीधे तौर पर जल स्तंभ में मिश्रण में वृद्धि से संबंधित है जो स्तरीकरण को रोकने में मदद करता है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। पीएच और तापमान का स्थिरीकरण जल में अवरोधक परतों के निर्माण को रोकता है, जो अन्यथा ऑक्सीजन की कमी (घुले हुए ऑक्सीजन की कमी की स्थिति, जो आसपास की जलीय वनस्पति पर नकारात्मक प्रभाव डालती है) का कारण बन सकती हैं (टोफ्ट एट अल., 2003)। पोषक तत्वों को अवशोषित करने की जलकुंभी की समग्र क्षमता इसे जल उपचार का एक जैविक विकल्प बनाती है, विशेष रूप से कुछ हानिकारक तत्वों की सांद्रता को ध्यान में रखते हुए (विलामैग्ना और मर्फी 2010)।

इसके अलावा, जलकुंभी के पत्तों के ऊतकों में पारे की सांद्रता नीचे की तलछट के समान पाई गई, जिससे पता चलता है कि जलकुंभी की कटाई से पारे की सांद्रता को नियंत्रित करने में मदद मिल सकती है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। पारा जल प्रणालियों को दूषित करने पर हानिकारक होता है क्योंकि यह मछलियों और अन्य जलीय जीवों द्वारा अवशोषित हो सकता है। इन जीवों को अपने शरीर से पारे को बाहर निकालने में कठिनाई होती है, और यह खाद्य श्रृंखला की प्रत्येक कड़ी के ऊतकों में जमा हो जाता है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। कशेरुकी जीवों के लिए, पारा उनके विकास के साथ-साथ उनके तंत्रिका तंत्र और हार्मोनल प्रणालियों को भी प्रभावित करता है। मछलियाँ ढीले-ढाले झुंड बनाती हुई देखी गई हैं और शिकारियों की उपस्थिति पर धीमी प्रतिक्रिया देती हैं (विलामैग्ना और मर्फी 2010), जबकि बत्तखों को कम अंडे देते हुए और उनके बच्चों को उनकी आवाज़ों पर अच्छी प्रतिक्रिया न देते हुए देखा गया है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। इसलिए, कुल मिलाकर, आक्रामक जलकुंभी जैसे प्राकृतिक जल उपचारक की उपस्थिति कुछ मामलों में जलीय पारिस्थितिक तंत्रों पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकती है।

सामाजिक-आर्थिक दृष्टिकोण से, जलकुंभी की उपस्थिति से कई नुकसान जुड़े हुए हैं। मीठे जल निकायों में इसका फैलाव कई मानवीय उपयोगों के लिए समस्या पैदा करता है, विशेष रूप से नौका विहार, नौवहन और मनोरंजन के साथ-साथ कृषि, उद्योग और नगरपालिका जल आपूर्ति के लिए पाइपलाइन प्रणालियों के लिए (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। ये समस्याएं विशेष रूप से छोटे जल निकायों में गंभीर हो सकती हैं, जहां जलकुंभी तेजी से बढ़ती है (टोफ्ट एट अल., 2003)। जल की सतह पर जलकुंभी की मोटी परतें जल में नौकायन को लगभग असंभव बना देती हैं। ये घनी परतें मछली पकड़ने के क्षेत्रों पर भी भारी प्रभाव डालती हैं क्योंकि ये मछली पकड़ने की क्षमता को कम कर देती हैं। जलकुंभी मछली समुदाय संरचना में परिवर्तन का कारण बन सकती है, या पहले से पकड़ी गई प्रजातियों की पकड़ने की क्षमता को प्रभावित कर सकती है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। यह कमी उन मछली पकड़ने के क्षेत्रों तक पहुंचने में असमर्थता के कारण होती है जो अब जलकुंभी की घनी परतों से अवरुद्ध हो गए हैं। जलकुंभ न केवल नौकाओं के आवागमन में बाधा उत्पन्न करते हैं, बल्कि कुछ मछली प्रजातियों के प्रजनन और वृद्धि में भी रुकावट डालते हैं (विलामैग्ना और मर्फी 2010), जिससे उस जल निकाय के संपूर्ण मत्स्य पालन उद्योग पर कई तरह से नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। ध्यान देने योग्य एक महत्वपूर्ण बात यह है कि जलकुंभ के आक्रमण के कुछ जैविक और सामाजिक-आर्थिक प्रभाव तुरंत दिखाई नहीं देते (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। इसके बजाय, समय के साथ या जैविक और आर्थिक अंतर्संबंधों के परिणामस्वरूप नुकसान बढ़ सकता है।

संक्षेप में, जलकुंभी अपने आक्रामक क्षेत्र में जलीय पारिस्थितिक तंत्रों को पारिस्थितिक से लेकर सामाजिक-आर्थिक प्रभावों तक कई तरह से प्रभावित करती है। वर्तमान में, शोधकर्ता इस पौधे को सुरक्षित रूप से हटाने के कम लागत वाले तरीकों की तलाश कर रहे हैं। हालांकि आक्रामक क्षेत्र में जलकुंभी के कुछ लाभ हैं, लेकिन जब तक इसकी वृद्धि को नियंत्रित करने के तरीके नहीं मिल जाते, तब तक इसे पूरी तरह से हटाने से मीठे जल निकायों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। अपने मूल क्षेत्र के बाहर जलकुंभी के प्रारंभिक प्रबंधन का ध्यान उन्मूलन पर केंद्रित था, लेकिन इस दृष्टिकोण की कठिनाई के कारण, प्रयास पौधे के घनत्व स्तर को कम करने की ओर स्थानांतरित हो गए हैं जो आर्थिक और पारिस्थितिक प्रभावों को कम करते हैं (अगीदी एट अल., 2018)। उन्मूलन को अब व्यवहार्य न माने जाने का एक मुख्य कारण यह है कि जलकुंभी के बीजों में सूखे की अवधि के दौरान 15-20 वर्षों तक निष्क्रिय रहने और बाढ़ आने पर अंकुरित होकर अपने विकास चक्र को नवीनीकृत करने की क्षमता पाई गई है; इसका अर्थ यह है कि पौधे को सीधे हटाने से यह गारंटी नहीं दी जा सकती कि भविष्य में अनदेखे बीजों से नई आबादी दोबारा नहीं पनपेगी (नदिमेले एट अल., 2011)। जलकुंभी को नियंत्रित करने के लिए यांत्रिक, रासायनिक और जैविक नियंत्रण विधियों का आमतौर पर उपयोग किया जाता है, लेकिन कोई भी एक विधि सभी स्थितियों के लिए उपयुक्त नहीं है क्योंकि प्रत्येक विधि के अपने फायदे और नुकसान हैं (विलामैग्ना और मर्फी 2010)।

यांत्रिक नियंत्रण विकल्पों में पौधों की कटाई और स्थलीय कटाई शामिल हैं (ग्रीनफील्ड एट अल., 2007)। यांत्रिक नियंत्रण से मछली पकड़ने, नौका यातायात, मछली पकड़ने और मनोरंजन के लिए भौतिक स्थान तुरंत उपलब्ध हो जाता है। हालांकि इस विधि के कुछ नुकसान भी हैं, जिनमें जलकुंभी की आबादी में वृद्धि की संभावना शामिल है, फिर भी यह पौधे की कटाई की तुलना में समग्र रूप से अधिक प्रभावी है। इसका कारण यह है कि जलकुंभी 90% पानी से बनी होती है, जिससे इसका परिवहन बहुत भारी हो जाता है, और पौधे के निपटान के लिए स्थान खोजना बहुत मुश्किल और अक्सर महंगा होता है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। इन्हीं कारणों से, कई प्रबंधन ने यांत्रिक नियंत्रण के बजाय रासायनिक नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया है।

रासायनिक नियंत्रण यांत्रिक नियंत्रण की तुलना में कम श्रमसाध्य और कम खर्चीला होता है (अगीदी एट अल., 2018)। वर्तमान में नियंत्रण के लिए उपयोग किया जा रहा एक पर्यावरण-अनुकूल रसायन एसिटिक एसिड है। एसिटिक एसिड को पौधे के तने, डंठल और पत्ती वाले भागों को बहुत कम समय में पर्याप्त रूप से प्रभावित करते हुए पाया गया है (अगीदी एट अल., 2018)। यह देखा गया कि एसिटिक एसिड के कारण पत्तियों का रंग बदल जाता है और पौधे के बायोमास में समग्र कमी आती है (अगीदी एट अल., 2018)। ऐसा इसलिए है क्योंकि एसिटिक एसिड जलकुंभी के लिए विषैला होता है, और रसायन की उच्च सांद्रता से इसकी तेजी से मृत्यु हो जाती है। रासायनिक नियंत्रण का एक नुकसान यह है कि शाकनाशी कम चयनात्मक होते हैं: वे गैर-लक्षित शैवाल को भी मार सकते हैं, जो जलीय खाद्य श्रृंखलाओं का एक महत्वपूर्ण आधार हैं (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। यद्यपि यह विचारणीय है, कुल मिलाकर, यह कहा जा सकता है कि जलकुंभी की आबादी को नियंत्रित करने के लिए एसिटिक एसिड रसायन एक आशाजनक विकल्प हो सकता है।

जैविक नियंत्रण, यांत्रिक और रासायनिक नियंत्रण कार्यक्रमों का एक अन्य विकल्प है। जैविक नियंत्रण कार्यक्रम आशाजनक हैं क्योंकि इनमें पर्यावरण में विषैले रसायनों का प्रवेश नहीं होता, ये श्रम और उपकरणों के लिहाज से अधिक कुशल नहीं होते, और इनमें आत्मनिर्भर होने की क्षमता होती है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। जलकुंभी के लिए सामान्य जैविक नियंत्रण विकल्पों में विभिन्न कीट प्रजातियों का प्रवेश शामिल है जो पौधे के लिए रोगजनक होती हैं, जैसे कि चित्तीदार जलकुंभी वीविल, जो जलकुंभी के मूल क्षेत्र में पाए जाने वाले भृंग हैं। इन कीटों के वयस्क जलकुंभी की पत्तियों और डंठलों पर खाने के निशान छोड़ देते हैं (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। लार्वा अवस्था में, कीट डंठलों और पौधे के शीर्ष में सुरंग बनाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप जैविक तनाव, फूलों और बीजों की कमी और कमज़ोर वृद्धि होती है (विलामैग्ना और मर्फी 2010)। इन जैसी जैविक विधियों का उपयोग करने का मुख्य नुकसान यह है कि इनके प्रभाव दिखने में लंबा समय लगता है और परिणाम वर्षों तक दिखाई नहीं दे सकते हैं, लेकिन ये विधियां आशाजनक भी हैं क्योंकि ये नियंत्रण का सबसे सुरक्षित और पर्यावरण के अनुकूल तरीका हो सकती हैं।

कुल मिलाकर, जलकुंभी जलीय समुदायों को बाधित करती है और पारिस्थितिकी तंत्र में पौधों और जीवों दोनों को व्यापक पारिस्थितिक क्षति पहुंचाती है। इस जलीय पौधे द्वारा किए गए विनाश का व्यापक प्रभाव व्यापक है और आक्रामक क्षेत्र में लगभग अपरिवर्तनीय है, यही कारण है कि इस पौधे का नियंत्रण और उन्मूलन अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालांकि जलकुंभी की उपस्थिति के कुछ लाभ हैं, लेकिन जलीय पारिस्थितिकी तंत्र के लिए इसका पूर्ण उन्मूलन अधिक सफल होगा। जलकुंभी की आबादी को नियंत्रित करने के लिए यांत्रिक, रासायनिक या जैविक तरीकों का उपयोग करने वाले कार्यक्रमों को विकसित करने के प्रयास जारी रखने चाहिए, और संभवतः इन सभी प्रकारों के संयोजन का उपयोग करना चाहिए, ताकि सबसे कम खर्चीला और सबसे अधिक लाभकारी कार्यक्रम निर्धारित और लागू किया जा सके।

उद्धृत कार्य

एगिडी, ए., एस. सहले, ए. एडमास, और एम. अलेबाचेव। 2018. कुछ चयनित पर्यावरण-अनुकूल रसायनों का उपयोग करके जलकुंभी, आइचोर्निया क्रैसिप्स (मार्ट.) सोल्म्स को नियंत्रित करना। जर्नल ऑफ एक्वाकल्चर 9:1-3।

अलब्राइट, टीपी, टीजी मूरहाउस और टीजे मैकनैब। 2004. विक्टोरिया झील और कागेरा नदी बेसिन में जलकुंभी का उदय और पतन, 1989-2001। जर्नल ऑफ एक्वेटिक प्लांट मैनेजमेंट 42:73-84

सेंटर, टी.डी., और एन.आर. स्पेंसर. 1981. यूट्रोफिक उत्तर-मध्य फ्लोरिडा झील में जलकुंभी (ईचोर्निया क्रैसिप्स (मार्ट.) सोल्म्स) की फेनोलॉजी और वृद्धि। एक्वाटिक बॉटनी 10:1-32.

ग्रीनफील्ड, बी.के., जी.एस. सीमरिंग, जे.सी. एंड्रयूज, एम. राजन, एस.पी. एंड्रयूज और डी.एफ. स्पेंसर। 2007. जलकुंभी (ईचोर्निया क्रैसिप्स) का यांत्रिक रूप से बारीक करना: कैलिफोर्निया के सैक्रामेंटो-सैन जोकिन नदी डेल्टा में जल गुणवत्ता पर प्रभाव। एस्टुअरीज़ एंड कोस्ट्स 30:627-640।

एनडिमेले, पी.ई., सी.ए. कुमोलू-जॉनसन, और एम.ए. एनेटेखाई। 2011. आक्रामक जलीय मैक्रोफाइट, जलकुंभी {Eichhornia crassipes (mart.) Solm-Laubach: Pontedericeae}: समस्याएं और संभावनाएं। रिसर्च जर्नल ऑफ एनवायरनमेंटल साइंसेज 5:509-520।

शनाब, एसएमएम, ईए शलाबी, डीए लाइटफुट, और एचए एल-शेमी। 2010. जलकुंभी [ईचोर्निया क्रैसिप्स] के एलोपैथिक प्रभाव। पीएलओएस वन 5:10।

टॉफ्ट, जेडी, सीए सिमेनस्टैड, जेआर कॉर्डेल, और एलएफ ग्रिमाल्डो। 2003. पर्यावास संरचना, अकशेरुकी समुदायों और मछली के आहार पर परिचयित जलकुंभी के प्रभाव। एस्टुअरीज़ 26:746-758।

विलामग्ना, ए.एम., और बी.आर. मर्फी. 2010. आक्रामक जलकुंभी (ईचोर्निया क्रैसिप्स) के पारिस्थितिक और सामाजिक-आर्थिक प्रभाव: एक समीक्षा। फ्रेशवाटर बायोलॉजी 55:282-298.

विल्सन, जे.आर., एन. होल्स्ट, और एम. रीस. 2005. जलकुंभी में जनसंख्या वृद्धि के निर्धारक और पैटर्न। एक्वाटिक बॉटनी 81:51-67.

लेक फॉरेस्ट कॉलेज
555 नॉर्थ शेरिडन रोड,
लेक फॉरेस्ट, इलिनोइस 60045